Apple Mac OS X va boshqalar. Windows XP ishlashi taqqoslash

01dan 09gacha

Kirish va izohlar

Intel asoslangan Mac Mini-da Windows XP. © Mark Kyrnin

Kirish

O'tgan yili Apple kompaniyasi IBM PowerPC apparatidan Intel protsessorlariga o'tishni rejalashtirgan. Bu Windows va Mac operatsion tizimlarini bitta platformada ishga tushirishni istagan kishilarga juda ko'p umidlar tug'dirdi. Chiqarishda, ushbu umidlar Microsoft o'rnatuvchilari ishlamasligini tushunib etgandan so'ng tezda to'xtadi.

Oxir-oqibat, birinchi shaxsga Windows XP-ni Mac-da o'rnatish uchun takrorlanadigan usul topish uchun mukofot yaratish uchun tanlov tashkil etildi. Ushbu sinov yakunlandi va natijalar OnMac.net saytidagi tanlov ishtirokchilariga e'lon qilindi. Hozirgi paytda mavjud bo'lgan ikkita operatsion tizimni bir-biriga taqqoslash mumkin.

Mac da Windows XP

Ushbu maqola Windows operatsion tizimini Intel asosidagi Mac kompyuteriga qanday o'rnatilishi haqida batafsil ma'lumot bermaydi. Ushbu ma'lumotni izlayotganlar OnMac.net veb-saytida joylashgan "QANDAY QANDAY QILIB" mavzusiga tashrif buyurishlari kerak. Buni aytganimdan so'ng, men bu jarayon haqida bir necha izoh beraman va foydalanuvchilarning ba'zi narsalarni bilishi kerak.

Birinchidan, batafsil batafsil jarayon faqat ikkilangan yuklash tizimini ishlab chiqaradi. Mac OS Xni butunlay olib tashlash va Windows XP ni faqat kompyuter tizimiga o'rnatish mumkin emas. Bu hali hamjamiyat tomonidan tekshiriladi. Ikkinchidan, apparatning drayverlari boshqa apparat ta'minotchilaridan juda ko'p xiralashgan. Ularni o'rnatish qiyin bo'lishi mumkin. Ba'zi narsalar hali haydovchilarga ega emas.

Uskuna va dasturiy ta'minot

02 ning 09

Uskuna va dasturiy ta'minot

Uskuna

Ushbu maqolada Windows XP va Mac OS X operatsion tizimlarini solishtirish uchun Intel asosidagi Mac Mini tanlandi. Mac Mini-ning tanlanishining asosiy sababi, mavjud bo'lgan Intel tizimidan foydalanishning eng yaxshi haydovchilik yordamiga ega bo'lishidir. Tizim Apple veb-saytidan olinadigan to'liq tizimga oid xususiyatlarga yangilandi va quyidagilar edi:

Dasturiy ta'minot

Dastur ushbu ishlashni taqqoslashning juda muhim qismidir. Taqqoslashda ishlatiladigan ikkita operatsion tizim Windows XP Professional bilan Service Pack 2 va Intel asoslangan Mac OS X 10.4.5 versiyasi. Ular OnMac.net veb-saytining ko'rsatmalari bilan batafsil tanishtirilgan uslublar yordamida o'rnatildi.

Ikkita operatsion tizimni taqqoslash maqsadida foydalanuvchilar an'anaviy ravishda bajaradigan bir qancha asosiy hisoblash vazifalari tanlangan. Keyinchalik, ikkala operatsion tizimda taqqoslanadigan dasturlarni topish vazifasi bo'ldi. Bu juda qiyin vazifa bo'lib, ba'zilari har ikkala platformada to'planishi mumkin, ammo ko'pchiligi faqat bitta yoki bir nechta yoziladi. Bunday holatlarda shunga o'xshash vazifalarga ega ikkita dastur tanlangan.

Universal dastur va fayl tizimlari

03 dan 09 gacha

Universal dasturlar va fayl tizimlari

Umumjahon dasturlar

PowerPC RISC arxitekturasidan Intelga o'tish bilan bog'liq muammolardan biri bu ilovalarni qayta yozish kerak degan ma'noni anglatadi. O'tish jarayonini tezlashtirishga yordam berish uchun "Apple" Rosetta'ni ishlab chiqdi. Bu OS X operatsion tizimida ishlaydigan va eski Intel PowerPC dasturidan kodni Intel qurilmasi ostida ishlatish uchun dinamik ravishda tarjima qiladigan dastur. OS asosida ishlaydigan yangi dasturlar "Universal Applications" deb ataladi.

Ushbu tizim muammosiz ishlayotgan bo'lsa-da, Universal bo'lmagan ilovalarni ishga tushirishda ishlash yo'qotadi. Apple, Rosetta ning Intel asosidagi Mac-larida ishlaydigan dasturlar eski PowerPC tizimlari kabi tezroq bo'lishini ta'kidlaydi. Biroq, ular Rosetta-da ishlaydigan vaqtida Universal dastur bilan taqqoslaganda qanday ishlashi yo'qolganligini aytishmaydi. Barcha ilovalar hali yangi platformaga ko'chirilmagani uchun ba'zi testlar umumjahon bo'lmagan dasturlar bilan amalga oshirilishi kerak edi. Shaxsiy testlarda bunday dasturlardan foydalanganimda eslatmalar beraman.

Fayl tizimlari

Sinovlar xuddi shu apparatdan foydalanayotganda, dasturiy ilovalar juda farq qiladi. Qattiq diskning ishlashiga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan ushbu farqlardan biri har bir operatsion tizimidan foydalanadigan fayl tizimidir. Windows XP NTFS dan foydalanadi, Mac OS X HPFS + dan foydalanadi. Ushbu fayl tizimlarining har biri ma'lumotlarni turli yo'llar bilan tekshiradi. Ya'ni, shunga o'xshash ilovalar bilan ham, ma'lumotlarga kirish ishlashning o'zgarishiga olib kelishi mumkin.

Fayl tizimi testi

04 da 09

Fayl tizimi testi

Win XP va Mac OS X Faylni nusxalash testi. © Mark Kyrnin

Fayl tizimi testi

Har bir OS boshqa fayl tizimini ishlatishi haqidagi fikr bilan fayl tizimi ishlashining oddiy testi bu boshqa testlarga qanday ta'sir qilishini aniqlashga yordam berishi mumkin. Sinov, operatsion tizimning mahalliy funktsiyalaridan uzoqdan boshqariladigan fayllarni tanlash, ularni mahalliy haydovchiga nusxalash va qancha vaqt talab qilinadigan vaqtni tanlash uchun ishlatiladi. Bu ikkala operatsion tizim uchun ham funktsional funktsiyalardan foydalanganligi sababli, Makintosh tomonida hech qanday o'xshashlik yo'q.

Viktorina bosqichlari

  1. Mac Mini-ga 250GB USB 2.0 qattiq diskini qo'shing
  2. Turli kataloglarda taxminan 8000 ta faylni (9,5GB) o'z ichiga olgan katalogni tanlang
  3. Tanlangan katalogni mahalliy qattiq disk qismiga nusxalash
  4. Nusxasidan nihoyasiga etishni boshlash vaqti

Natijalar

Ushbu test natijalari shuni ko'rsatadiki, Windows NTFS fayl tizimi Mac HPFS + fayl tizimiga nisbatan ma'lumotlarni qattiq diskka yozishning asosiy funktsiyasida tezroq ko'rinadi. Buning sababi NTFS fayl tizimining HPFS + tizimi kabi bir qancha xususiyatlarga ega emasligi bilan bog'liq. Albatta, bu foydalanuvchi odatda bir vaqtning o'zida ishlaydiganiga qaraganda ancha ko'p ma'lumotlarga ega bo'lgan test edi.

Shunday bo'lsa-da, foydalanuvchilar Windows-ning tabiiy fayl tizimiga qaraganda Mac OS X tabiiy fayl tizimida diskdagi intensiv vazifalar sekinroq bo'lishi mumkinligini bilishlari kerak. Mac Mini-ning notebook qattiq diskidan foydalanishi ham ishlashning aksariyat ish stoli kompyuter tizimlaridan sekinroq bo'lishini anglatadi.

Fayl arxivi testi

05 dan 09 gacha

Faylni arxivlashtirish testi

Win XP va Mac OS X Fayllarni arxiv sinovlari. © Mark Kyrnin

Fayl arxivi testi

Ushbu kun va yoshda foydalanuvchilar o'z kompyuterlarida katta hajmdagi ma'lumotlarni yig'adilar. Ovozli fayllar, fotosuratlar va musiqa joylarni yeyishi mumkin. Ushbu ma'lumotni zaxira qilishimiz ko'p narsalar qilishimiz kerak. Bundan tashqari, fayl tizimining yaxshi sinovi va protsessorning arxivga ma'lumotlarni yig'ishdagi ishlashi.

Ushbu test Windows XP va Mac OS X uchun mavjud bo'lgan RAR 3.51 arxiv dasturi yordamida amalga oshirildi va grafik interfeysdan qochib, buyruq satridan ishga tushirilishi mumkin. RAR dasturi Universal dastur emas va Rosetta emulyatsiyasi ostida ishlaydi.

Viktorina bosqichlari

  1. Terminal yoki buyruqlar oynasini oching
  2. 3,5 GB ma'lumotlarni bitta arxiv fayliga tanlash va siqish uchun RAR buyrug'idan foydalaning
  3. Vaqt jarayoni tugatilishigacha

Natijalar

Bu erda olingan natijalarga asoslanib, Windows operatsion tizimi ostidagi jarayon Makintosh X tizimi ostida bir xil vazifaga qaraganda 25% tezdir. Rar dasturi Rosetta ostida ishlayotgan bo'lsa-da, bu ko'rsatkichdan tushadigan natijalar, ehtimol, fayl tizimlari. Bundan tashqari, oldingi fayl ishlash testi, faqat haydovchiga ma'lumotlarni yozganda, shunga o'xshash 25% ishlash farqini ko'rsatdi.

Audio ishlash testi

06 dan 09 gacha

Audio ishlash testi

Win XP va Mac OS X iTunes Audio sinovi. © Mark Kyrnin

Audio ishlash testi

IPod'ning mashhurligi va kompyuterda raqamli audio bilan audio dasturni sinovdan o'tkazish mantiqiy tanlovdir. Albatta, Apple ham iTunes dasturini Windows XP uchun, ham yangi Intel Mac OS X uchun universal dastur sifatida ishlab chiqaradi. Bu ushbu dasturni ushbu test uchun mukammal tarzda ishlatadi.

Ovozni kompyuterga import qilish optik chalg'igan tezligi bilan chegaralanganligi sababli, oldindan CDdan import qilingan 22 daqiqalik WAV faylini AAC fayl formatiga o'tkazish orqali dasturlarning tezligini sinab ko'rishga qaror qildim. Bu esa, ilovalarning protsessor va fayl tizimi bilan qanday ishlashini yaxshiroq ko'rsatib berishi mumkin.

Viktorina bosqichlari

  1. ITunes Preferences ostida, Import uchun AAC formatini tanlang
  2. ITunes kutubxonasidagi WAV faylini tanlang
  3. O'ng sekin urish menyusidan "AAC uchun yashirin tanlash" ni tanlang
  4. Tayyorlash uchun vaqt jarayoni

Natijalar

Fayl tizimining avvalgi testlaridan farqli o'laroq, bu test Windows XP va Mac OS X dasturlarining ham oyoqqa turishini ko'rsatmoqda. Buning aksariyati Apple ilovaning kodini yozganligi va Windows yoki Mac OS X operatsion tizimidan qat'i nazar, xuddi shunday Intel qurilmasidan foydalanish uchun tuzilganligi bilan bog'liq.

Grafik reja sinovi

07 of 09

Grafik reja sinovi

Windows XP va Mac OS X Grafikni tahrirlash testi. © Mark Kyrnin

Grafik reja sinovi

Ushbu test uchun men GIMP (GNU Image Manipulation Programme) 2.2.10 versiyasidan foydalanganman. Bu Mac uchun universal dastur emas va Rosetta bilan ishlaydi. Bundan tashqari, rasmlarni tozalab turish uchun eng mashhur buyruq faylini tushirdim. GIMP dasturidan olingan badiiy eski fotosurat bilan bir qatorda taqqoslash uchun 5 megapikselli raqamli fotosurat ishlatilgan.

Viktorina bosqichlari

  1. GIMP-da rasm faylini oching
  2. Alchemy | ni tanlang Ssenariysi-Fyu menyusidan keskin farq
  3. Standart sozlamalarni ishlatish uchun OK tugmasini bosing
  4. Vaqtni yakunlash uchun skript
  5. Dekorni tanlang Skript fyu menyusidagi eski fotosurat
  6. Standart sozlamalarni ishlatish uchun OK tugmasini bosing
  7. Vaqtni yakunlash uchun skript

Natijalar

Urishqoq aniq skript

Eski rasm skript

Ushbu testda biz Mac OS X orqali Windows XP da ishlaydigan dasturdan 22% va 30% tezroq ishlashni ko'rib turibmiz. Ushbu jarayon davomida dastur qattiq diskdan foydalanmasligi sababli, ishlash buzilishi, kodni Rosetta orqali tarjima qilish kerak.

Raqamli video reja sinovi

08 of 09

Raqamli video reja sinovi

Windows XP va Mac OS X raqamli video testi. © Mark Kyrnin

Raqamli video reja sinovi

Men ushbu test uchun Windows XP va Mac OS X uchun yozilgan dastur topa olmadim. Natijada, ovi faylini DV-kameradan autoplay DVDga aylantira oladigan juda o'xshash vazifalarga ega bo'lgan ikkita dasturni tanladim. IDVD 6 dasturi Mac OS X uchun ishlatilganda, Windows uchun Nero 7 dasturini tanladim. IDVD Apple tomonidan yozilgan Universal qo'llanmasidir va Rosetta emulyatsiyasidan foydalanmaydi.

Viktorina bosqichlari

iDVD 6 qadam

  1. IDVD 6-ni oching
  2. "Film faylidan bir qadam" ni ochish
  3. Fayl-ni tanlang
  4. DVD kuyish tugallanga qadar vaqt

Neron 7 qadam

  1. Neron StartSmart dasturini oching
  2. DVD Video | ni tanlang Foto va video | O'z DVD-videoingizni yarating
  3. Loyihaga fayl qo'shing
  4. Keyingiga tanlang
  5. "Menyu yaratish" bandini tanlang
  6. Keyingiga tanlang
  7. Keyingiga tanlang
  8. Burni ni tanlang
  9. DVD kuyish tugallanga qadar vaqt

Natijalar

Bu holatda, DV fayldan DVDga videolarning aylanishi Mac OS X da iDVD 6 dan ko'ra Windows XP da Nero 7 ostida 34% ga tezdir. Endi ular tan olish uchun turli xil kodlardan foydalanadigan turli dasturlar, natijada natijalar boshqacha bo'lishi kerak. Ishlashdagi asosiy farq, ehtimol fayl tizimi ishlashining natijasidir. Shunga qaramay, Neronda iDVD ga nisbatan ushbu ayirboshlashni amalga oshirish uchun barcha qadamlar bilan, Apple jarayoni iste'molchi uchun juda oson.

Natijalar

09 dan 09 gacha

Natijalar

Sinovlar va natijalarga asoslangan holda, Windows XP operatsion tizimi, Mac OS X operatsion tizimiga nisbatan ilovalarni ishlatish bilan bog'liq bo'lib, aslida yaxshi ijrochi bo'lib ko'rinadi. Ushbu ishlash oralig'i shunga o'xshash ikki ilovada 34% ga teng bo'lishi mumkin. Buni ta'kidlaganimdek, ko'plab ogohlantirishlar mavjud.

Avvalo, bu testdagi ko'pgina ilovalar Universal dasturlarning etishmasligi tufayli Rosetta emulyatsiyasi ostida ishlayotganligi. ITunes kabi umumjahon dastur ishlatilganda ishlashning farqi yo'q. Ya'ni, ikkala operatsion tizim orasida ishlash oralig'i yopiq bo'lishi ehtimoldan holi, shuning uchun qo'shimcha ilovalar Universal ikkilamchi dasturlarga o'tkaziladi. Shu sababli, taxminan 6 oy ichida bu testni qayta ko'rib chiqishga umid qilaman, aksariyat dasturlar qachon ishlash farqini ko'rish uchun o'zgartirilgan.

Ikkinchidan, operatsion tizimlarda va mavjudlikda farq bor. Windows ko'plab sinovlarda yaxshiroq ishlaydi, biroq foydalanuvchi Mac OS X da Windows XP interfeysi bilan solishtirilgan vazifani bajarish uchun kerak bo'lgan matn va menyular miqdori juda oson. Bu esa, ilovalarni qanday ishlatishni tushunolmaydiganlar uchun ishlash farqini beparvo qilishi mumkin.

Nihoyat, Windows XPni Mac-ga o'rnatish jarayoni oson ish emas va bu erda kompyuterda juda bilimdon bo'lmaganlar uchun tavsiya etilmaydi.