Eng yaxshi eshitish vositasining birodari
NAD Viso HP-50 eng yaxshi eshitiladigan minigarnituraga o'xshash manbalardan olingan: Sound & Vision jurnali "Yilning mahsulotlari" deb nomlangan PSB M4U 2. ( To'liq tushuntirish: S & V uchun freelance va bu tanlovda katta rol o'ynadi.)
M4U 1 va M4U 2 PSB asoschisi Pol Barton tomonidan ishlab chiqilgan. PSB - NADga tegishli bo'lgan Lenbrook bo'limi. Shunday qilib, NAD eshitish vositasi uchun vaqt keldi, Barton tayyorlandi.
NAD Viso HP-50 eshitish apparati rebadged M4U emas. 1. Ko'p jihatdan, HP-50 juda boshqacha eshitish vositasi.
NAD Viso HP-50 laborotoriya o'lchovlari uchun ushbu rasm galereyasini tekshiring.
Xususiyatlari
• 40mm drayvlar
• Inline mikrofonga ega bo'lgan 4,2 fut / 1.3 m simob va ijro etish / to'xtatib turish / javob berish tugmasi
• 4.2 fbit / 1.3 m standart kabel
• Yostiqli teri tashuvchisidir
• Oq, qora yoki qizil porloq tugadi
• Og'irligi: 8.0 oz / 226g
Ergonomika
Ergonomikani nazarda tutadigan bo'lsak, HP-50 M4U 2 va M4U 1 dan yuqori, shunga qaramay, har qanday operatsion tizim Windows 8 dan yuqori . Boshlanuvchilar uchun bu juda ham oson.
HP-50 qurilmasida ishlaydigan quloqchalar naushnikni to'g'ri tekis qilib qo'yishi mumkin, shuning uchun uni noutbukga solib qo'yish osonroq bo'ladi. M4U 1 va 2-larni ko'pchilik noutbuklarga uyg'unlashtirish imkoni bo'lmadi, hech bo'lmaganda yon tomonda katta shkala yaratmasdan. Men sizni bilmayman, lekin shaxsan, laptopingdagi ishni ko'rmagan holda aeroportda yurishni rad qilaman.
Aylanadigan quloqchalar, shuningdek, HP-50-ning yostiqli terisi sumkasi M4U 1 va 2 bilan birga keltirilgan plastmassa qopqog'iga nisbatan juda nozik bo'lishi mumkin.
Favqulodda bosh tasmasi dizayni tufayli HP-50 M4U 1 va 2-dan ko'ra yaxshiroq mos keladi. Ko'p eshitish qulog'i chiziqlari bilan, guruhning egri siqishni kuchini boshingiz tomon burchakka qo'yadi, shuning uchun siz qulog'ingizning ustida ko'proq siqilgan bosimni pastga qaraganda ko'proq ushlaysiz. Ammo HP-50 guruhining bir necha to'rtburchaklar shakli sizning quloqchangizning atrofida bir-biriga mos keladigan siqish kuchini beradi, bu sizning qulay sharoitingizni oshiradi va sizning yoningizdagi yaxshi akustik muhrni ta'minlaydi.
Los-Anjelesdagi "Orange Line" da ikki soatlik suhbat vaqtida men HP-50-ning qulayliklarini o'rta hisobda topdim - M4U 1 va 2 kabi, spiker drayverlarini o'z ichiga olgan mato, mening quloqchalarimga ozgina tegadi, bir soatdan keyin, juda oz qorishtiruvchi va bezovta qiluvchi.
HP-50-ning ergonomikasi uchun faqat bitta salbiy tomoni: bosh barmog'ining to'rtburchak shakli sizni Star Trek-dan - Ferengi-dan g'alati chetga o'xshash qiladi. "Siz bularni kiygan umumiy dorkga o'xshaysiz", degan taklif eshitish vositasi ishlab chiqaruvchisi menga " B & W P7" ni ommaga taqdim etishni maslahat berdi. U hatto HP-50 ning ovozini yaxshi ko'rganini tan olish kerak edi.
Ishlash
Men Orange Line-da minib olganimda, HP-50-dan xuddi shu kabi tuyg'uni boshdan kechirdim. Ovoz tovushi to'g'ri bo'lganida , men Revel F206 dinamiklari va Krell S-300i integratsiya ampim bilan suhbatlashganda, Men faqat orqaga o'tirib, musiqadan bahramand bo'lishga rozi bo'ldim.
Buni o'qiyotgan har qanday eshitish tutkunlari uchun # 1 savol, "PSB bilan qanday taqqoslanadi?" Men ham bilishni istadim, shuning uchun men elektronik jurnalist Geoff Morrisonning uyiga HP-50 ni PSB M4U 1 ga qarshi urish uchun tushib qoldim. Ikkala eshitish vositasi o'rtasidagi farq oddiy, ammo hozir ham ko'rinib turadi.
Men ikkalasini ham nisbatan to'g'ri tekislash deb ta'riflayman. Mening qulog'imga HP-50 ning boshi yoqadi. M4U 1 ning nisbiy pompalanadigan pastki uchi bor (qaysi muhandislar "yuqori-Q" ovozi deb nomlanadi). HP-50 ning baland ovozi M4U bilan solishtirganda tobora kuchayib boradi. Bu mening fikrimcha, bo'shliq yoki tafsilotga sezilarli darajada ta'sir qilmadi, faqat birov mening stereoda +1 yoki + 2 dB.
HP-50 va M4U 1 laboratoriya taqqoslashini ko'rish uchun o'lchovlarimni tekshiring .
Geoff ikkita eshitish ovozining ta'rifi bilan butunlay rozi bo'ldi. Ammo u M4Uni yoqtirardi, men HP-50 ni afzal ko'rganman. Nima uchun? U menga ko'ra ko'proq boshni sevadi.
Men har qanday musiqiy asarlarni bu kulaklığın qanday yaxshi ekanligini tasvirlab berish uchun keltirishi mumkin, lekin men Jozef Jongenning "Symphony Concertante" ning "Organik Maykl Murray" ning San-Frantsisko simfoniyasi bilan "Telarc" yozuvidan boshlayman. hozir tinglash. Juda ko'p dinamik tizimlar yoki naushniklar Davis Symphony Hall-da quvur organining obro'sini yetkazishi mumkin emas, lekin HP-50 bilan ovoz va hissiyotlar haqiqiy quvur organi mavjudligida juda o'xshash edi. Chuqur chuqurlikdagi chuqur chastotalar buzilish izi qolmagan holda juda yaxshi tovlanardi.
Men kontsert zalining akustikasi dahshatli tuyg'ularga ega bo'ldim. Atmosfera ko'paytirilmadi yoki ko'paytirildi, chunki u juda baland ovozli eshitish vositasi bilan ishlaydi; bu tabiiy edi. Organning ovozi zalni to'ldiradigan baland ovozli bo'limlarda, zalda bo'lgani kabi, qayg'u ham ko'tarilgan edi.
Odatda, HP-50 kabi xushbichimliklarni eshitish moslamalari odatda hip-hop va metallarga zerikarli bo'lib qoladi - hech bo'lmaganda Beats New Studio kabi gipoteza minigarnituralari bilan solishtirganda - shuning uchun Wale'nin "Love / Hate Thing "HP-50 orqali eshitildi. Muxtasar qilib aytganda, albatta, juda yaxshi. Menga Wale va qo'shiqchi Sam Dewning vokallari o'lik markaz joylashtirilganini yoqtirardim, ritmni ushlab turadigan qo'l tutsa va barmoqlarim boshdan bir necha fut keladigan ko'rinardi va qo'shiqda qo'shiq vokallari devorlardan aks etgan 40 chaqirim uzoqlikdagi sobori.
Bu trekning boshi ham mening qulog'imga juda ham baland ovoz bilan eshitildi. Ehtimol, ko'p odamlar xohlaganidek, bu pounding kabi emas edi. Biroq, bu shubhasiz ko'rinmasdan keng va to'la edi.
Yomonliklarmi? Eshitgan yagona narsa, o'rta tovushdagi engil chuqurlik kabi, qandaydir ovoz chiqarib eshitilgandi (Jeyms Teylor, bir kishi uchun) hech bo'lmaganda biroz konservalangan tuyuladi - hech bo'lmaganda M4U 1ga nisbatan yanada ochiqroq shov-shuvli intermediatsiya. Shuni yodda tutingki, men ko'rib chiqqan minigarnituralarning aksariyati bu belgini bir darajada namoyish qiladi.
Menimcha, HP-50 dan yaxshiroq ovoz olish uchun siz HiFiManning HE-500 kabi ochiq-oydin dizaynga o'tishingiz kerak. Lekin eshitish vositasi har qanday portativ foydalanishga juda mos kelmaydi: bu ochiq-oydin (shu qadar tovushsiz chiqib ketadi), u og'ir va katta hajmli va alohida eshitish vositasi (yoki juda yaxshi ko'chma musiqa pleyeri) eng yaxshisi.
Yakuniy Take
Ishonchim komilki, agar ma'lum bir eshitish vositasini "eng yaxshisi" deb e'lon qilsam, o'qiydiganlar buni yaxshi ko'radilar, lekin u erda ko'plab dasturlar va ko'plab ta'mlar uchun minigarnitalar ko'p. Ayniqsa, B & W P7 va Phiaton MS-500, shuningdek, Sennheiser Momentum va, albatta, M4U 1 da juda katta passiv, quloq quloqchalari. Ularning orasida NAD Viso HP-50 mening shaxsiy sevimli.
Bu sizning sevimli sevimli bo'lishingizni bildirmaydi. Men sizni tanlashingizdan avval bu eshitish vositalarining ko'pchiligini eshitishingizni maslahat beraman.
Va havo safarlari uchun hali men Bose QC-15 ni afzal ko'rardim, u ham qulay va hech qanday quloqqa quloqchinning eng yaxshi shovqinini bekor qildi.