Natijalar Sizni hayratda qoldirishi mumkin
Karnay kabellari va ularning ovozga ta'siri suhbat vaqtida yana bir bor chiqadigan juda bahsli mavzu bo'lishi mumkin. Harman Internationalda ( Harman Kardon qabul qiluvchilar , JBL va Infinity ma'ruzachilar va boshqa ko'plab ovozli brendlar ishlab chiqaruvchilari) akustik tadqiqot menejeri Allan Devantierga ma'ruzachi sifatida sinalganimizda, chuqur muhokama qildik. Texnik nuqtai nazardan, eng kamida o'ta og'ir sharoitlarda - ma'ruzachi kabellari tizimingizning ovozida sezilarli farq qilishi mumkinligini namoyish qilish mumkinmi?
Ba'zi ma'lumot
Birinchidan, voz kechish: biz gapiruvchi kabellar haqida kuchli fikrga ega emasmiz. Biz uy bekalari tomonidan sinovdan o'tdik ( Uy teatridagi jurnal uchun), unda panelistlar boshqalar ustidan ma'lum kabellar uchun izchil imtiyozlar ishlab chiqdilar. Ammo biz kamdan-kam hollarda bunga daxldormiz.
Ba'zi odamlar ma'ruzachi kabel argumentining ikkala tomoni tomonidan dahshatga tushishi mumkin. Spiker kabellari hech qanday farq qilmaydigan so'zlar bilan isbotlanadigan adabiyotlar mavjud. Boshqa tomondan, ayrim yuqori darajadagi ovozli sharhlovchilarning karnay kabellari "tovush "idagi farqlarning uzoq muddatli, batafsil, chuqurroq tavsiflarini topishingiz mumkin. Ikkala tomon ham haqiqatni qidirib topish uchun halol, aniq fikrlash qobiliyatiga ega bo'lishdan ko'ra, mustahkam o'rinlarni himoya qilar ekan.
Agar siz hayron bo'lsangiz, bu erda biz shaxsan foydalanamiz: Canare tomonidan ishlab chiqarilgan ba'zi pro-ma'ruzachi kabellari, bir nechta ichki devordagi 14-o'lchovli, to'rtburchak kabellar va yana bir nechta tasodifiy kabellar atrofida o'tiribdi.
Yana shuni aytish kerakki, 20 yildan ko'proq vaqt mobaynida spikerni tekshirish va $ 50 dan $ dan $ 20,000 gacha bo'lgan spikerlarni testdan o'tkazishda, biz faqat bitta ishlab chiqaruvchining qanday kabellar haqida qayg'urishlarini bildirdik.
Allanning tahlillari
Devantierni qiziqtiradigan narsa, ma'ruzachi kabelining nazariy jihatdan qandaydir dinamikning chastotali ta'sirini o'zgartirishi mumkinligi haqida gapira boshlaganimizda edi.
Har bir ma'ruzachi asosan elektr filtri - eng yaxshi ovoz sifatini etkazib berish uchun qarshilik, quvvat va indüktansning (bir umid) kombinatsiyasi. Qo'shimcha qarshilik , kattalik yoki indüktans qo'shsangiz, siz filtri qiymatlarini o'zgartirasiz va shuning uchun karnay ovozi.
Oddiy bir dinamik kabeli katta hajmli yoki indüktansa ega emas. Biroq qarshilik, ayniqsa, ingichka kabellar bilan bir oz farq qiladi. Chunki hamma narsalar tengdir. kabelning ingichkasi, qarshilik qanchalik katta bo'lsa.
Devantier, suhbatni Kanadaning Milliy tadqiqot kengashida ishlagan Floyd Toole va Harmandagi hamkasblari Sean Olive bilan suhbatlashib davom etdi:
"1986 yilda Floyd Toole va Sean Olive rezonanslar haqida eshittirishlarni e'lon qildilar va tinglovchilarning kam Q (yuqori tarmoqli kengligi) rezonanslariga nisbatan sezgirligini aniqladilar, to'g'ri sharoitda faqat 0,3 desibel (dB) ning o'rta zirvalari eshitildi. Karnay impedansi chastotali o'zgaruvchan bo'lgani sababli, kabelning DC qarshiligi juda muhim ahamiyatga ega.Quyidagi jadval simi qarshiligi sababli amplituda reaktsiyasi o'zgarishlarining 0.3 dBdan past bo'lishi uchun maksimal ruxsat etilgan simi uzunligini ko'rsatadi. 4 ohm va maksimal 40 ohmli karnay impedansi va u simi qarshiligi yagona faktordir, unda indüktans va kattalik mavjud emas.
"Ushbu jadvaldan aniqlanish kerakki, ba'zi hollarda simli va karnay ovozli rezonansga sabab bo'lishi mumkin."
simi o'lchagichi (AWG) | qarshilik ohm / oyoq (ikkala konduktor) | 0.3 dB dalgalanma uchun uzunlik (Oyoq) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Brentning o'lchovlari
"Bilasizmi, buni o'lchashingiz mumkin", dedi Allan, barmog'ini ko'rsatma emas, balki buyruqni nazarda tutadigan tarzda ko'rsatdi.
Biz 1997 yildan buyon ma'ruzachilarga chastotalar bilan javob berish o'lchovlarini qilmoqdamiz, lekin biz sinovdan o'tgan spikerni o'lchov aniqligiga ta'sir qilmaydigan narsaga ulash uchun har doim yaxshi, katta, yog 'eshitgich kabelidan foydalanganmiz.
Lekin, biz chiroyli, arzon kichik umumiy simob kabelini almashtirsak nima bo'ladi? Farqi farqli bo'ladimi? Va bu qanday farq bo'lishi mumkin, bu ham eshitilishi mumkin edi?
O'rganish uchun uch xil 20-oyoqli kabel bilan Clio 10 FW ovoz analizatorini ishlatib, Revel F208 minorasi dinamikining chastotali javobini o'lchaymiz:
- so'nggi besh yil davomida biz ma'ruzachi o'lchovlari uchun foydalangan 12 o'lchovli Linn kabeli
- arzon 12 o'lchovli Monoprice kabeli
- arzon 24-o'lchovli RCA kabeli
Atrof-muhitdagi shovqinni kamaytirish uchun o'lchovlar yopiq xonada o'tkazildi. Na mikrofon, na spiker, na xonadagi boshqa narsa ko'chirilmadi. Biz uzoq davom etgan FireWire kabelidan foydalanib, kompyuter va barcha odamlar butun xonadan chiqib ketishimiz mumkin edi. Atrof-muhitdagi shovqin o'lchovlarga sezilarli ta'sir etmasligiga ishonch hosil qilish uchun har bir testni bir necha marta takrorladik. Nima uchun juda ehtiyotkorlik qilyapsiz? Chunki, biz sezilarli farqlarni o'lchashni bilgan edik - agar hech narsa o'lchami aniq bo'lmasa.
Keyin Linn kabeli bilan javob oldik va uni Monoprice va RCA kabellarining javobiga binoan ajratdik. Bu esa, har bir kabel orqali kelib chiqadigan chastotalar ta'siridan farq qilgan grafikka olib keldi. Keyinchalik hech qanday qoldiq atrof-muhit shovqinini yo'qotmaslik uchun 1/3 oktavda tekislashni qo'lladik.
Devantier to'g'ri deb o'yladi - buni o'lchashimiz mumkin . Grafada ko'rib turganingizdek, ikkita 12-o'lchovli kabellar bilan natija faqat juda nozik. Eng katta o'zgarish 4,3 va 6,8 kHz orasida maksimal +0,4 dB kuchaygan.
Bu ovoz eshitiladimi? Balki. Ehtiyot bo'ladimi? Ehtimol, yo'q. Buni nazarda tutish uchun, o'zgarishning taxminan 20 dan 30 foizi, odatda, biz gril bilan yoki bo'lmasa , spikerni sinab ko'rganimizda o'lchanadi.
Biroq 24-o'lchovli kabelga o'tish katta ta'sir ko'rsatdi. Yangi boshlanuvchilar uchun, bu liniya kabelidan olingan egri bilan taqqoslanadigan darajada +2.04 dB kuchayib, o'lchanadigan javob eğrisinin normalleştirilmesini talab qiladigan darajada kamaytirildi. 24-o'lchovli simi qarshiligi chastotali ta'sirga ham ta'sir qildi. Masalan, 50 va 230 Hz oralig'ida 95 gigagertsli maksimal -1,5 dB bilan 2,2 va 4,7 kHz oralig'ida 3,1 kHz maksimal -1,7 dB bilan kesish va maksimal 6 dan 20 kHz gacha bo'lgan treble kamaytirildi 13,3 kHz dan -1,4 dB.
Bu ovoz eshitiladimi? Ha. Ehtiyot bo'ladimi? Ha. Soqolli simi yoki yog 'bo'lganlardan yaxshiroq ovozni xohlaysizmi? Biz bilmaymiz. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, o'tmishdagi stereo-ko'tarilish 12 yoki 14 o'lchamli kabellardan foydalanish bo'yicha tavsiyalar juda oqilona ko'rinadi.
Bu juda chiroyli misol. Bu yerda bir necha ekzotik yuqori qarshilikli karnay kabellari bo'lishi mumkin bo'lsa-da, kamida 14 o'lchovli yoki deyarli barcha lokalizator kabellari kam sonli anomaliyalarni kamida minimal bo'lishi kerak (va ehtimol unchalik to'g'ri emas) bo'lishi kerak. Ammo ikkita kabelning kattaligi va tuzilishiga yaqin bo'lsa ham, biz kichik va takrorlanadigan javob farqlarini o'lchaganimizni ta'kidlash muhimdir. Shunga qaramay, Revel F208 karnayining 5 ohmlik o'rtacha o'lchovi (o'lchanadigan o'lchov) borligiga e'tibor bering. Bu effektlar 4 ohmli karnay bilan yanada ravshandir va 8-ohmli spikerlari bilan kamrok gaplashadi.
Xo'sh, bundan qanday saboq olish kerak? Asosan, tovush sifatiga g'amxo'rlik qilayotgan har qanday tizimda chuqur kabellardan foydalanmang. Bundan tashqari, gapiradigan kabellar orasidagi farqlarni eshitganlarni hukm qilish uchun tezkor ish qilmang. Albatta, ularning aksariyati ushbu ta'sirlarni shubhali deb hisoblaydi - va yuqori darajali kabel kompaniyasining reklamalari ko'pincha bu ta'sirlarni shiddat bilan oshiradi. Ammo amalga oshirilgan hisob-kitoblar va tajribalar odamlarning chindan ham kabellar orasidagi farqni eshitishini ko'rsatadi .